El Hierro Digital

Valora este artículo
(0 votos)

Estimado Don Carlos Sosa:

Le oigo habitualmente todas las noches a través de Onda Herreña. He de decirle que coincido con usted en muchos de los análisis políticos que hace, aunque considero que, cuando informa sobre El Hierro en asuntos relacionados con la anterior administración del Cabildo denota no conocer o mostrar desinterés por lo que se ha cocido en mi isla en los últimos treinta años. Y a la hemeroteca de su propio medio, canariasahora.es, me remito. Prueba de ello es que dicho medio digital que usted dirige no se haya hecho eco de un asunto de suma importancia como es el auto que ha dictado la Sra. Jueza del Juzgado de Instrucción de Valverde por el que se prohíbe el vertido de residuos en el Vertedero Insular de la Dehesa por presunto atentado a la salud pública, vertido que se ha venido haciendo en el espacio protegido del Parque Rural de Frontera, con una penosa, más bien inexistente, gestión de la explotación de dicho vertedero en el que se ha venido incinerando, ilegalmente, las basuras producidas por los herreños durante muchos años. La intervención de la Sra. Jueza se produjo tan solo cuatro días antes de la celebración del Pleno del Cabildo en el que se debatiría la moción de censura, a pesar de que las denuncias se habían realizado tres años antes. Y todo ello en una isla conocida por muchos foráneos como paradigma y “ejemplo del respeto al medioambiente” y Reserva de la Biosfera.   

Pero en realidad el motivo de dirigirme a usted es por el debate organizado en el programa "El Correíllo" del pasado 20 de septiembre y retransmitido por Onda Herreña sobre la reciente censura a la presidenta electa del Cabildo de El Hierro Doña Belén Allende de la AHI.

Me sorprendió que minusvalorara el informe jurídico del abogado y diputado Don Miguel Cabrera Pérez-Camacho y avalado por Don Eligio Hernández, no por su contenido y calidad jurídica, sino por entender que podría estar contaminado dadas las respectivas militancias en el PP y en el PSOE de referidos abogados. Sin embargo no mereció por su parte ningún juicio el informe del que se valió la AHÍ en el Pleno del debate de la moción de censura para intentar deslegitimar la iniciativa de socialistas y populares, informe redactado por el abogado Martín Orozco por tener como habitual cliente al Cabildo de El Hierro en la etapa anterior de la AHÍ, por ejemplo como asesor y redactor del expediente de segregación del municipio de El Pinar impulsado por el Cabildo Insular. No sabríamos asegurar qué puede contaminar más, si la afinidad ideológica o la vinculación profesional que procura pingües ganancias.

Hizo usted continuas y emotivas referencias al art. 197 de la Ley Orgánica 5/1985, de 19 de junio, del Régimen Electoral General, concretamente al tercer párrafo de su punto 1º.a, que es del tenor siguiente: “Este mismo supuesto (el de exigirse una mayoría cualificada en caso de transfuguismo) será de aplicación cuando alguno de los concejales proponentes de la moción haya dejado de pertenecer, por cualquier causa, al grupo político municipal al que se adscribió al inicio de su mandato”, remarcando la frase “por cualquier causa” para justificar que la expulsión de los consejeros socialistas los convertía en tránsfugas y, por tanto, la mayoría cualificada para que prosperase la censura debería ser, en este caso, de doce, mayoría inalcanzable ya que tendrían que votarla nada más y nada menos que cinco consejeros de la AHÍ además de los siete del PSOE y del PP.

A pesar de conocer que el motivo de la modificación de la Loreg fue el de combatir el transfuguismo, se olvidó o no quiso reparar, Sr. Sosa en una cuestión, la de que la exigencia de esa mayoría cualificada ha de aplicarse solo cuando “alguno de los concejales proponentes de la moción haya dejado de pertenecer, por cualquier causa, al grupo político municipal al que se adscribió al inicio de su mandato. “Alguno” de los concejales, no “todos” como ocurrió en el Cabildo de El Hierro. Y éste no es un detalle baladí, muy al contrario en él reside que sea aplicable el concepto de transfuguismo. El más que evidente que el legislador se refiere a que una parte del grupo se aparte del grupo municipal (o grupo político del Cabildo) inicialmente constituido, en cuyo caso son tránsfugas, y no que todo el grupo sea apartado del partido, cosa muy diferente, en cuyo caso no hay transfuguismo. Es decir, no existe transfuguismo cuando el grupo político permanece monolítico, por muy indisciplinados que los componentes de dicho grupo lo sean con las directrices que marque el correspondiente partido político al que pertenezcan, y los asuntos de indisciplina deben sustanciarse en el seno de la propia organización política y que no debe afectar a la Administración local en la que se plantea la censura. Es decir, si en el Cabildo de El Hierro una minoría del grupo socialista se hubiese rebelado a la opinión de la mayoría del grupo apoyando o impulsado una moción de censura sí tendría que ser considerado tránsfuga y, en consecuencia, aplicarse la mayoría cualificada establecida en el punto 1.a del artículo 197 la Ley Orgánica 5/1985 del Régimen Electoral General que hemos mencionado.

La independencia del grupo político respecto del Partido está consagrada por la ley y por la jurisprudencia, en virtud de la cual los partidos no pueden expulsar de sus cargos públicos a aquellos candidatos que hayan obtenido actas, aún tratándose de auténticos trásfugas. Si la disciplina al partido vinculase al cargo público cualquier iniciativa que emprendiese este representante público, que lo es del cuerpo electoral que lo eligió, tendría que ser avalada por su correspondiente partido a fin de evitarse desviaciones de las líneas programáticas o ideológicas, y ello no es así, lo que viene a confirmar la independencia de los cargos electos, incluso en las mociones de censura. Eso es así por mucho que duela a algunos insularistas herreños que han considerado al territorio insular como una finca propia y por ello tratan de torcer la ley en su beneficio.

Si se hubiese aplicado la teoría del Sr. Sosa al caso del Ayuntamiento de Güimar en el que el grupo de gobierno municipal los constituye concejales del PSOE y del PP, en contra de lo firmado en el Pacto de Gobierno regional, y no por la vía de la censura sino por el acuerdo de estos concejales en votar al candidato socialista Rafael Yanes, lo concejales socialistas de Güimar debieron ser declarados tránsfugas. Extrañamente en este caso el PSC-Psoe no los expulsó ni Coalición Canaria denunció el incumplimiento del Pacto. Otros ejemplos como el Cabildo de Gran Canaria o el Ayuntamiento de la Aldea de San Nicolás en Gran Canaria, en este caso como incumplidores del Pacto los representantes de CC, son similares. O, más cercano a los herreños, el caso del Ayuntamiento de Frontera en el que gobierna la AHÍ en pacto con la única concejal del PP sin que los concejales socialistas hayan sido llamados a colaborar o apoyar a los insularistas.

Es notorio que la vara de medir que se ha aplicado a los socialistas herreños no es la misma que la aplicada (o no aplicada) en otras instituciones en las que se ha dado la indisciplina y quizás ello legitime a los consejeros socialistas del Cabildo herreño en su moción de censura, independientemente de las razones políticas que existan.

Afectuosamente: Un herreño discrepante.

Publicado en Cartas al Director
Escrito por
Leer más ... 0
Valora este artículo
(0 votos)

Los herreños decidimos que AHI no tuviera mayoría absoluta para gobernar a su antojo y por 4 años garantizados. No podemos tolerar que un pacto de OTROS avale el “AQUÍ MANDO YO”

“Esa estabilidad de Canarias” no va a ser a costa de los herreños.
Tanto el PSC como CC se cansan de decir durante estos días que El Hierro ha de mirar por los intereses de toda Canarias. ¿Por qué tiene El Hierro que pagar un precio tan alto y someterse durante cuatro años para conservar la estabilidad del Pacto Regional?
Me gustaría que mis opiniones llegaran a la cúpula del PSOE a nivel regional, porque si bien es cierto que no soy ninguna personalidad, soy votante y merezco respeto, que se me escuche y les importe igual que les importé el día de las elecciones. 
Cuando manifesté mi voto, lo hice depositando un sobre al Cabildo de El Hierro y otro al Gobierno de Canarias. Esto quiere decir que mis opciones pueden, incluso, haber sido distintas a cada uno de los organismos. Si es el Gobierno de Canarias quién decide quién va a gobernar en el Cabildo, entonces haberlo dicho con antelación, porque hubiera valido sólo con un voto (eso, en caso de que hubiera ido a votar, porque ni lo hubiera hecho de la decepción tan grande). 
Se quieren garantizar un puesto en el Gobierno de Canarias, es todo, a costa de los intereses de los herreños. Nosotros decidimos en las urnas que AHI no contase con la mayoría absoluta, por tanto, se pudiera ejercer sobre ellos un exhaustivo ejercicio de control que pudiese, incluso, quitarles la presidencia si no consiguen los suficientes apoyos y no llevan a cabo una buena gestión. 
Ese reparto de los votos es el resultado del libre derecho que ejerció un pueblo que merece respeto y no pude ser mangoneado por cuatro ansiosos del poder. Esto es, respetar que los herreños decidimos no darle a AHÍ una mayoría, esto es demostrar que hay otras dos fuerzas políticas que lo pueden hacer igual o mejor y que tienen la llave en la mano, llave que le dio UN PUEBLO DEL QUE AHORA SE RÍEN. 
El PSOE podrá expulsar a sus miembros y no llevar a cabo una moción de censura para continuar con las directrices del partido (directrices que a mí me están dando repulsión). Lo que sí digo es que si el PSOE no puede llevar a cabo la moción de censura con el apoyo del PP, cumplirá las directrices del partido, pero no las promesas que hizo durante la campaña y por las que miles de personas le dimos la confianza, le prestamos nuestro voto. No cuenten entonces con mi voto en próximas elecciones, no cuente el PSOE con mi voto en las generales, no cuente con un seguimiento al representante al Senado y, espero, no cuente el PSOE Canario con los votos de los miles de herreños desilusionados. 
Cómo voy a pensar que 5 personas pueden hacer y deshacer en el Cabildo a su libre antojo porque tienen el respaldo de un pacto regional que los hace intocables, si el pueblo decidió no darles la mayoría absoluta. ¿Qué democracia es ésta?
Por favor piensen en los herreños, cansados de vivir bajo unas mismas siglas que igual que pueden haber beneficiado a algunos, han perjudicado a muchos. Pienses en el cambio que pidió el pueblo y piensen en la pésima imagen de ansia de poder que están dando cuando anteponen sus intereses económicos (estar en la Presidencia) al respeto al pueblo herreño. 
A qué supuesto chantaje se han dejado someter cuando han firmado un acuerdo, decidiendo por El Hierro, sólo para obtener parte del pastel. ¿Qué relevancia tiene la “estabilidad” del Cabildo herreño en el pacto regional, por qué era condicionante para poder pactar?
¿Por qué tienen que obligarnos a soportar 4 años a un Gobierno a toda costa si el pueblo no le dio la mayoría absoluta? Me da desesperación, me da tristeza, rabia… si los anuncios del PSOE regional se hacen realidad, jamás volveré a votar a este partido, jamás creeré en la política porque éste era un paso muy importante para la vida de los herreños y tendrá consecuencias en el futuro, jamás querré ver la cara del Vicepresidente del Gobierno de Canarias. 
Me gustaría que estos señores perdieran un poco de tiempo leyendo las palabras, que además son fruto de las reflexiones recogidas en la calle desde el pasado domingo. 
Aprovecho para decirle que lo hago de forma anónima porque si no tengo miedo por mí, sí respeto el temor de mi familia que, en diversas ocasiones, se ha visto perjudicada por la realidad que vivimos en El Hierro desde hace más de 30 años.  
Publicado en Cartas al Director
Escrito por
Leer más ... 0
Valora este artículo
(0 votos)

R.A.E. Transfugar (a alguien). Dícese de la acción de expulsar en un del Partido en un santiamén a un cargo público para pretender reconvertirlo en tránsfuga e impedir una Moción de Censura o aplicarle la Ley de Fugas, dándole el tiro de gracia.

Me parece bien que se intente impedir que los tránsfugas amañen cambios en el gobierno de las Instituciones. Pero tránsfuga, lo que se dice tránsfuga, se es por la propia conducta. No por reconversión forzosa, ni por expulsión express, orquestada por el aparatista de turno para coaccionar a un cargo de elección popular.

Los Partidos Políticos son los actores principales de la democracia contemporánea. Elaboran los programas electorales, seleccionan a gran parte de los candidatos y deben orientar su actuación en las Instituciones.

Cosa distinta es que tengan mecanismos legales para imponer a los cargos de elección popular instrucciones de obligado cumplimiento. Querrían tener esos mecanismos. Sería el sueño de cualquier aparatista que se precie. Pero no los tienen. Porque, legalmente, los parlamentarios, consejeros insulares o concejales representan a los ciudadanos. No sólo a los que les han votado, sino a todos. A la Nación, como quien dice.

Y el mandato de que les une a los ciudadanos es representativo y no imperativo. ¿O es que vamos a volver a las Cortes Medievales, en las que los diputados llevaban un cuaderno de instrucciones o un cahier de doléances al que tenían que ajustarse estrictamente. Con pena de muerte incluso. Ahora sería peor, porque las órdenes a los representantes no las darían ni siquiera los ciudadanos, sino los burócratas de los partidos políticos.

Para que a uno le apliquen la legislación antitransfuguismo tiene que ser tránfuga previamente. Es decir, abandonar el grupo político de origen por su propio pie, suyo de él. Y después, ponerse manos a la obra. Mismito que hicieron en San Sebastián de La Gomera y en Valle de Gran Rey algunos de Coalición Canaria para después montárselo con el PSOE con las bendiciones urbi et orbe de Casimiro.

Si un Grupo Político, por mayoría, decide presentar una Moción de Censura y cuenta con un número suficiente de firmantes --fíjense, aunque la minoría no acatase la decisión mayoritaria-- esa Moción va a Misa. Y si luego se rompe el Grupo y el Partido Político comunica a la Corporación que los suyos-suyos son los de la minoría que no firmó la Moción, eso está muy bien. Pero de aquí p´alante. De aquí p´atrás no,caballero.

“Tranquilínsensen”. Los de CC porque las reglas que ustedes aprovechan para calzarse el gobierno donde sea, aunque no ganen, valen para todos. Y los de la dirigencia del que era Partido socialista Canarios, y ya no lo es a mayor gloria de Paulino, Oramas y Cía, porque no peligran sus poltronas. Cuanti más débiles y sumisos sean a Ferraz, es decir a Coalición Canaria vía Madrid, más tiempo estarán “tocando poder”. Sólo tocándolo, mucho cuidado.

Entretanto los votantes y militantes pongan a todos estos en su sitio --ya se sabe que no hay blancos que cien años duren, ni espínolas que lo resistan-- no les queda a los socialistas palmeros, herreños (y cada vez más) que entonar un corrido de los Tigres del Norte que hace furor: “No me transfugues, Pepe”.

Publicado en Cartas al Director
Escrito por
Leer más ... 0
Valora este artículo
(0 votos)

Shangai (China), 2015.

Llego como emigrante a la prospera China desde mi isla de El Hierro, en el otro lado del mundo. Llego, como lo hicieron nuestros bisabuelos, a un país extraño, con las mismas necesidades, con la misma incertidumbre, con la misma congoja, aunque en circunstancias diferentes. La situación política, social y económica de la isla se ha hecho inaguantable. Los insularcitas de AHÍ acaban de ganar por mayoría absoluta las elecciones locales en El Cabildo y en los Ayuntamientos.

Veintiséis años de soledad y sacrificio, de adaptación a unas costumbres exóticas y a la comprensión de un lenguaje con el que nunca imaginé tener que convivir.

Llegó el momento de volver, no sé por qué, quizás por aquello de las raíces, de los orígenes… Han transcurrido treinta largos años de aislamiento y autoflagelación.

El Hierro, 2045.

Mis viejas inquietudes políticas hacen que mi primera preocupación se concentren en conocer qué ha ocurrido desde aquel año 2015 en que los insularistas habían revalidado su hegemonía política en la isla después de que el partido al que pertenecía, el PSOE, tuviese la oportunidad cuatro años antes, y junto al Partido Popular, de retirar del Cabildo a aquel partido que había dirigido los designios de los habitantes de la isla desde los albores de la democracia nacida en 1975.

Mis Islas Canarias se habían convertido en un Estado Libre Asociado a la República de España, república sobrevenida a la muerte del Rey Juan Carlos I y a la renuncia al trono de príncipe heredero Felipe de Borbón.

Cada una de las siete isla mayores del archipiélago se habían constituido a su vez como pequeños Estados asociados al del las Islas Canarias, con plena autonomía. Había sido la consecuencia de los nefastos gobiernos nacionalistas y de los débiles gobiernos del Estado que habían sucedido a aquel convulso año 2011 en que se produjo el relevo de los socialistas por los conservadores en el gobierno de Madrid y se perpetuaron los de Coalición Canaria en los gobiernos autonómicos.

Quise localizar a mis amigos y viejos compañeros de militancia política. Muchos de ellos habían muerto. Otros, aún con sus recueros vivos y sentados en la puerta de sus casas, deseaban contar sus batallas y sus vivencias políticas a quien pasara por allí y quisiera oírles, como setenta años atrás lo hicieron sus abuelos sobre la Guerra Civil del 36 y la larga dictadura del General Franco. La vida se repite.

Seguía de presidenta del Gobierno Insular (el Cabildo, como ente administrativo había desaparecido) la octogenaria Belén Allende, la misma Belén que había sido elegida treinta y cuatro años antes… el mismo partido desde hace sesenta y dos y que pesa como sesenta y dos piedras sobre las espaldas de los herreños… Y yo en la China.

Atilano y Alpidio, coetáneos míos, aún vivían… otros, igualmente entrañables, ya habían desaparecido... ¡total, para vivir en esta puñetera isla…!

Mi primer vistazo de la isla estuvo impregnado de recuerdos y viejos sentimientos, pero también de profundas decepciones ¡Cómo era posible que los hijos y nietos de mi generación hubiesen hecho posible que se frustraran las ilusiones, ya mermadas en los días de mi emigración, y se hubiese retrocedido tanto en tantas cosas!

Es verdad que la erupción volcánica que se produjo en la isla en el años 2012, que como preludio tuvo una serie de movimientos sísmicos continuados de baja intensidad desde el año anterior, había producido daños materiales y temor en las gentes, pero la isla había contado con más de treinta años para reponerse.

Las instituciones públicas seguían estando ocupadas por seguidores del Partido. La agricultura ecológica no había acabado de nacer. Los transportes con el exterior no habían mejorado. La cultura se circunscribía al folclore insular tutelado por el Gobierno de la isla. El Auditorio de La Peña se había convertido en un viejo y abandonado monumento a la desvergüenza, el Balneario del Pozo de La Salud, era la sede insular del Partido. Las medianías se habían abandonado totalmente y las viejas higueras ya habían desaparecido. Un vistazo desde el Mirador de Jinama sí me ofreció una grata sorpresa ¡se había techado el viejo polideportivo de Tigaday!... pero de colmo.

Mi primera noche en El Hierro no estuvo, cual onírica tortura, exenta de continuos sobresaltos y pesadillas.

Al día siguiente mi primer objetivo fue encontrarme con algunos compañeros del viejo partido. Ellos, pasados muchos años, podrían confirmar lo que yo presentía. Me dirigí a la única Residencia de Ancianos de la isla donde pude localizar a dos antiguos compañeros del desaparecido PSOE de la isla, entrañables y antiguos luchadores de causas perdidas. Tras un primer esfuerzo en recordarme, sus primeras palabras confirmaron mis sospechas: ¡Maldito Pleno del Cabildo de aquel verano de 2011!

Anónimo. 

Publicado en Cartas al Director
Escrito por
Leer más ... 0
Valora este artículo
(0 votos)

Jueves, 13 de Diciembre de 2007               

Cuado ya nos retirábamos, el Mentidero tuvo que volver a concentrarse, la noticia no era para menos: el Alcalde de La Frontera, al parecer, dictó un decreto en el que ordenaba la retirada del abogado que estaba personado como acusación particular en la causa abierta en la Fiscalía Anticorrupción contra el ex-alcalde y, actualmente, diputado en el Parlamento de Canarias por CC- AHÍ, Francisco Acosta.

Intentamos hacer memoria sobre la marcha y el Mentidero se encontró con el siguiente cambalache: la anterior corporación de La Frontera, la del tripartito PP-PSOE-PNC, acordó, en Pleno, poner en conocimiento de la Fiscalía la supuesta corrupción del anterior alcalde, Francisco Acosta, pues entre otras irregularidades parece ser que concedió al actual alcalde, David Cabrera, una licencia de vivienda supuestamente, irregular.

El Ayuntamiento de La Frontera, reunido en Pleno, acordó nombrar abogado y procurador para personarse en la causa, y en ella la propia Fiscalía pide ser citado como testigo por esa licencia, supuestamente indebida, al actual alcalde (es un detalle que no se debe perder de vista), quien ahora va y le dice, el martes 11 de diciembre, al abogado "qué NO, qué no te quiero ver el jueves (13 de diciembre), en el Juzgado de El Hierro" "pues mándemelo por escrito que esto es serio" "pues te mando un fax".

Y oigan, se lo mandó ¡por Decreto!

Y hoy jueves, día 13 de diciembre, ¿quién defenderá el acuerdo plenario del Ayuntamiento de La Frontera? ¿es legal el Decreto del Alcalde? ¿tendremos otro retraso más en este caso?

Publicado en Cartas al Director
Escrito por
Leer más ... 0
Valora este artículo
(0 votos)

El secretario lee la ley electoral que regula el presente acto. Hace referencia al artículo 197.1.D y se constituye la Mesa de Edad siendo presidente el concejal de mayor edad Atilano Morales y el de menor edad, Héctor Hernández.

El secretario del Cabildo da lectura a la moción.

El consejero de AHI y miembro de la mesa Héctor Hernández interviene e interpreta la actual normativa solicitando se anule el pleno. El presidente de la mesa, Atilano Morales interviene y le recuerda que el pleno debe continuar y que existen mecanismos para a posteriori instar a la ilegalidad en instancias judiciales.

Alpidio Armas interviene y hace lectura de un discurso en el que da la explicación de los motivos por los que han presentando la moción y ahora Belén Allende está en su turno de palabra y defendiéndose de sus acusaciones. Finaliza insitiendo que el pleno es nulo de derecho. A continuación interviene la  consejera del Partido Popular, Mari Carmen Morales para explicar el apoyo de su partido a la moción.

Publicado en Cabildo
Escrito por
Leer más ... 0
Valora este artículo
(0 votos)

Alpidio Armas acaba de ser nombrado presidente del Cabildo Insular de El Hierro, en un pleno de más de dos horas de duración, al que han acudido numerosos ciudadanos y responsabilidades políticas de la isla y que ha transcurrido con normalidad. Con siete votos a favor y seis en contra Alpidio Armas es desde hoy el nuevo presidente del Cabildo de El Hierro.

En breve se publicará una crónica con el contenido de todas las intervenciones.

Publicado en Cabildo
Escrito por
Leer más ... 0
Valora este artículo
(0 votos)

La Dirección del PSOE aclara que las expulsiones de los consejeros herreños que hasta ayer constituían el Grupo Socialista insular tienen efecto inmediato desde su notificación por la Comisión Ejecutiva Federal del PSOE. 

“Han sido expulsados desde que la Federal firmó la resolución y la comunicó a los consejeros”, subraya la Dirección socialista, que hace hincapié en que el secretario del Cabildo también ha recibido esa comunicación.

La Dirección socialista expone que a cualquier ciudadano le asiste derecho a recurrir un expediente, pero recuerda que sólo la Comisión Ejecutiva Federal tiene la potestad de adoptar decisiones orgánicas. Insiste en que, en este caso, la resolución es firme y efectiva desde el momento en que la reciben, según recogen los propios estatutos del Partido.

El PSOE rechaza tajantemente la moción de censura en el Cabildo de El Hierro y subraya que los consejeros herreños ahora expulsados no han cumplido las normas democráticas del Partido.

“La minoría no puede imponerse a la mayoría en ningún caso”, indica, y recuerda que la organización política, “en su legítimo ejercicio democrático interno, decidió pactar con Coalición Canaria por unanimidad y acordó no presentar mociones de censura en El Hierro ni en La Palma”.

Asimismo, remarca que el PSOE “es un Partido que cumple la palabra dada y lo firmado, motivo por el que se han producido las expulsiones, ya que la Ejecutiva Insular herreña no ha respetado las directrices establecidas desde las direcciones Regional y Federal”.

En este punto, recuerda que los actuales consejeros, cuando fueron designados candidatos, firmaron un documento previo de lealtad para con los estatutos del Partido. Sólo con dicha firma, como ocurre con todos los candidatos, el PSOE les confirmó en sus listas.

La Dirección socialista apuesta por “mantener la democracia interna” e insiste en que ha cumplido y seguirá cumpliendo los compromisos y acuerdos suscritos, “porque es un partido serio y coherente con las decisiones que adopta”. Por último, sostiene que los socialistas canarios “continuarán trabajando por el mantenimiento de la estabilidad en las instituciones y la defensa del interés general de los canarios de todas y cada una de las islas del Archipiélago”.

Publicado en Cabildo
Escrito por
Leer más ... 0
Valora este artículo
(0 votos)

El plazo para presentar las alegaciones está abierto hasta el próximo 21 de septiembre.

El Ayuntamiento de El Pinar de El Hierro organiza este jueves día 15 a las 19.00 de la tarde en el Centro Cultural de La Restinga, una proyección y exposición de la aprobación inicial del Plan General de Ordenación del municipio de El Pinar de El Hierro.

Este acto tiene dos propósitos: en primer lugar se pretende que los vecinos del municipio tomen conocimiento de las modificaciones que se recogen en este Plan y puedan hacer las alegaciones que consideren pertinentes.

Asimismo, también se explicará que tipos de espacios y suelos existen y a que se destinarán los mismos, como por ejemplo los/as: recintos deportivos, estaciones de servicio, centros de salud, instalaciones hoteleras, etc. De manera que los vecinos puedan opinar y proponer nuevas ideas o ratificar las existentes.

En segundo lugar se desea integrar a la ciudadanía en las decisiones de la vida pública y así alcanzar una participación ciudadana real, de manera que sea el pueblo quien proponga que servicios quiere tener y donde desea que estén ubicados.

Publicado en El Pinar
Escrito por
Leer más ... 0
Valora este artículo
(0 votos)

A pesar de que hay algunos puntos que matizar y que las consejerías no están aún totalmente definidas, si podemos hablar ya, de las áreas de trabajo de los consejeros y consejeras, que desde el pasado sábado gobiernan en el Cabildo Insular herreño.

La redacción de El Hierro Digital ha podido confirmar que el cabeza de lista del Partido Popular, Atilano Morales será el Vicepresidente Primero del Cabildo y responsable de las áreas de gobierno de Infraestructuras, Urbanismo y Aguas. La consejera popular,  Mari Carmen Morales, dirigirá las áreas de Sanidad, Servicios Sociales, Seguridad y Emergencias.

El consejero socialista Juan Rafael Zamora será el responsable de Agricultura y Medio Ambiente, su compañera Inmaculada Randado será la encargada de área de Organización Administrativa, Recursos Humanos, Economía y Hacienda, Verónica Montero, llevará Turismo, Transportes y Comunicaciones y Michelle Ángel Acosta será el responsable de Educación, Juventud, Cultura y Deportes.

Publicado en Cabildo
Escrito por
Leer más ... 0
Dirección: Aurora Murciano. © El Hierro Digital | Todos los Derechos Reservados

Acceso o Registro

Identificarse con facebook

Registro

Registro de usuario